Редакция Кудрипто.гуру нередко рассказывала о глобальном законодательном крипторегулирования. Самые значительные изменения стоимости Bitcoin и Ethereum в последнее время сказывались на новости со стороны Американской комиссии по ценным бумагам (SEC) и Европейского союза. Несмотря на децентрализованный характер двух крупнейших цифровых валют, курсы становятся зависимы от внешних манипуляций регуляторов.

Сухие цифровые факты по данным на 20 июля 2022 года:

Соответственно, 70% торговли связано с двумя ведущими активами. Внушительная доля на рыночном поле влияет на ценовое поведение всей индустрии. Давление на BTC и ETH извне сказывается болезненно на общем характере криптоторговли.

Так в чем связь децентрализованных, казалось бы, монет и верховных законодателей, как представителей концепции централизации?

Объем сделок с BTC по данным cryptorank.io состоит на 80% из операций с использованием синтетических торговых инструментов (фьючерсных контрактов/опционов/ETF). В структуре ETH, это значение составляет 83%. Торговля с кредитным плечом является самым доходным и в то же время самым высокорискованным рыночным инструментом. Участники должны быть уверены, что расчеты будут осуществлены по истечению сроков договора. В дополнение, платформа для проведения торгов обязана обеспечивать высокую ликвидность. На передний план выходит посредничество бирж со всей ответственностью проверки участников на платежеспособность.

Данные предоставлены сервисом cryptorank.io
Данные предоставлены сервисом cryptorank.io

Потеря сущности конфиденциальности из концепции децентрализации — то, чем BTC и ETH пожертвовали при выходе в открытую воду океана инвестиций.

Данная потеря принесла в рынок по различным данным от 70 до 83% текущей рыночной капитализации крипторынка

Зачаточное регулирование криптосектора в настоящее время выбрало своей целью организацию деятельности бирж, как самое уязвимое звено в торговом взаимодействии. Туманный статус активов предстоит еще прояснить, а вот на торговые платформы можно возложить всю ответственность. С одной стороны, на чаше весов расположилась гарантия проведения операций в рамках оговоренных условий, с другой — постоянное нахождение криптовалют на острие меча регуляторов в неопределенном законом статусе. Преследование активов, в случае признания их нелегальными, приведет к снижению биржевой ликвидности и торговых оборотов криптобирж. Однако сервисы продолжают деятельность даже в тисках неопределённости и давления регуляторов.

Крипторыночная эволюция вынуждена двигаться на пути к регулированию.

Причиной является потенциальный приток колоссального капитала институциональных инвесторов, среди которых пенсионные фонды, рынок недвижимости, нефтяной сектор, и индустрия драгоценных металлов и камней. Объем данных рынков превышает криптоиндустрию в тысячи раз, но стоит напомнить: признание виртуальных активов на пути к большим деньгам будет стоить дополнительных жертв децентрализации.

Заключение

Новости регулирования охватывают несколько секторов криптоэкономики, в числе которых вопрос статуса цифровых токенов: приравнять к ценным бумагами или всё же охарактеризовать ранее несуществующим в законодательном поле термином криптовалют. Сомнения государственных законотворцев построены на повышенной волатильности цифровых активов в сравнении с традиционными ценными бумагами, а значит неэффективностью существующих норм и необходимостью инновационных решений.

Другой областью влияния на крипторазвитие являются локальные разработки по созданию цифровых валют национальных центробанков (цифровой евро, цифровой юань и пр.). Данные инициативы свидетельствуют о желании государственных представителей стать участниками криптоиндустрии на безопасных условиях торгового обмена посредством собственной обеспеченной валюты. В свою очередь, цифровая экономика наполнится крупными участниками, что поднимет сектор на новый уровень.

Еще одной областью регулирования выделена организация деятельности криптобиржевых платформ, а также их расширение в новые юрисдикции. Новости этой сферы подсвечивают пути геоэкономического развития и своего рода миссионерской деятельности по просвещению потенциальных участников торговли.

Ну и отдельный пласт локальных сводок затрагивают крипторыночную ситуацию в таких странах, как Объединенные Арабские Эмираты, Китай и Кения. К настоящему моменту правительства данных стран частично признали криптовалюты, и текущая законотворческая деятельность направлена на «подкручивание» существующих постановлений под нужды реалий. Локальное развитие регулирования интересно с исследовательской стороны, своего рода бета-испытание перед запуском в рамках общемировой экономики.