Редакция Кудрипто.гуру нередко рассказывала о глобальном законодательном крипторегулирования. Самые значительные изменения стоимости Bitcoin и Ethereum в последнее время сказывались на новости со стороны Американской комиссии по ценным бумагам (SEC) и Европейского союза. Несмотря на децентрализованный характер двух крупнейших цифровых валют, курсы становятся зависимы от внешних манипуляций регуляторов.
Сухие цифровые факты по данным на 20 июля 2022 года:
Соответственно, 70% торговли связано с двумя ведущими активами. Внушительная доля на рыночном поле влияет на ценовое поведение всей индустрии. Давление на BTC и ETH извне сказывается болезненно на общем характере криптоторговли.
Так в чем связь децентрализованных, казалось бы, монет и верховных законодателей, как представителей концепции централизации?
Объем сделок с BTC по данным cryptorank.io состоит на 80% из операций с использованием синтетических торговых инструментов (фьючерсных контрактов/опционов/ETF). В структуре ETH, это значение составляет 83%. Торговля с кредитным плечом является самым доходным и в то же время самым высокорискованным рыночным инструментом. Участники должны быть уверены, что расчеты будут осуществлены по истечению сроков договора. В дополнение, платформа для проведения торгов обязана обеспечивать высокую ликвидность. На передний план выходит посредничество бирж со всей ответственностью проверки участников на платежеспособность.
Потеря сущности конфиденциальности из концепции децентрализации — то, чем BTC и ETH пожертвовали при выходе в открытую воду океана инвестиций.
Данная потеря принесла в рынок по различным данным от 70 до 83% текущей рыночной капитализации крипторынка
Зачаточное регулирование криптосектора в настоящее время выбрало своей целью организацию деятельности бирж, как самое уязвимое звено в торговом взаимодействии. Туманный статус активов предстоит еще прояснить, а вот на торговые платформы можно возложить всю ответственность. С одной стороны, на чаше весов расположилась гарантия проведения операций в рамках оговоренных условий, с другой — постоянное нахождение криптовалют на острие меча регуляторов в неопределенном законом статусе. Преследование активов, в случае признания их нелегальными, приведет к снижению биржевой ликвидности и торговых оборотов криптобирж. Однако сервисы продолжают деятельность даже в тисках неопределённости и давления регуляторов.
Крипторыночная эволюция вынуждена двигаться на пути к регулированию.
Причиной является потенциальный приток колоссального капитала институциональных инвесторов, среди которых пенсионные фонды, рынок недвижимости, нефтяной сектор, и индустрия драгоценных металлов и камней. Объем данных рынков превышает криптоиндустрию в тысячи раз, но стоит напомнить: признание виртуальных активов на пути к большим деньгам будет стоить дополнительных жертв децентрализации.
Заключение
Новости регулирования охватывают несколько секторов криптоэкономики, в числе которых вопрос статуса цифровых токенов: приравнять к ценным бумагами или всё же охарактеризовать ранее несуществующим в законодательном поле термином криптовалют. Сомнения государственных законотворцев построены на повышенной волатильности цифровых активов в сравнении с традиционными ценными бумагами, а значит неэффективностью существующих норм и необходимостью инновационных решений.
Другой областью влияния на крипторазвитие являются локальные разработки по созданию цифровых валют национальных центробанков (цифровой евро, цифровой юань и пр.). Данные инициативы свидетельствуют о желании государственных представителей стать участниками криптоиндустрии на безопасных условиях торгового обмена посредством собственной обеспеченной валюты. В свою очередь, цифровая экономика наполнится крупными участниками, что поднимет сектор на новый уровень.
Еще одной областью регулирования выделена организация деятельности криптобиржевых платформ, а также их расширение в новые юрисдикции. Новости этой сферы подсвечивают пути геоэкономического развития и своего рода миссионерской деятельности по просвещению потенциальных участников торговли.
Ну и отдельный пласт локальных сводок затрагивают крипторыночную ситуацию в таких странах, как Объединенные Арабские Эмираты, Китай и Кения. К настоящему моменту правительства данных стран частично признали криптовалюты, и текущая законотворческая деятельность направлена на «подкручивание» существующих постановлений под нужды реалий. Локальное развитие регулирования интересно с исследовательской стороны, своего рода бета-испытание перед запуском в рамках общемировой экономики.